מבוא ליתרונות, חסרונות ואינדיקטורים של עיתונות חמה ועיתונות איזוסטטית חמה

מהם היתרונות והחסרונות של שיטת החימום של העיתונות החמה? בנוסף, מהם המדדים הטכניים הכלליים בעיתונות החום? שתי הנושאים שלעיל הם מה שעלינו להבין מכיוון שהם קשורים קשר הדוק לעיתונות החום, ולכן הם חשובים מאוד.

שיטות החימום של העיתונות החמה כוללות בעיקר חימום אדים, חימום חשמלי וחימום שמן להעברת חום. לחימום קיטור, למרות שטמפרטורת החימום עולה במהירות, הוא צריך להשתמש בדוד לחץ, והלחץ בצינור גבוה יחסית, וטמפרטורת החימום מועדת לאי אחידות.

חימום חשמלי, אמנם יש לו את היתרונות של טמפרטורת חימום גבוהה, עליית טמפרטורה גבוהה ותפעול פשוט, אך צריכת החשמל שלו גדולה יחסית, והעלות גבוהה יחסית. ניתן לממש חימום בלחץ רגיל, וקיבולת החום גבוהה, אובדן החום קטן וטמפרטורת החימום אחידה יחסית.

יש בדרך כלל שני מדדי מיומנות בעיתונות החמה, שהם:

מהירות תגובה: הדרישה מהירה ככל האפשר, מה שיכול לשפר את יעילות הייצור של המכונה.

דיוק ריתוך: ככל שהדרישה גבוהה יותר, כך טוב יותר, מה שמועיל לדיוק הפעולה.

לחיצה חמה וכבישה איזוסטטית חמה הן שיטות הבחירה להשגת צפיפות גבוהה בחלקים המיועדים ליישומים תובעניים או שהוכנו מחומרים שקשה לאטום באמצעים אחרים. לחץ משפר את קצב הצפיפות בטמפרטורה נתונה ולכן ניתן להשלים את הצפיפות בזמנים קצרים יותר ובטמפרטורות נמוכות יותר מהסינטור המקובל. יתרון בקינטיקת הצפיפות המשופרת הוא חומרים סופיים עם גודל גרגר נמוך יותר, מכיוון שלחץ אינו משפיע על קצב גידול התבואה. עם זאת, הציוד והכלים מורכבים יותר, התפעול הוא מטבעו אצווה ולא רציף, והתהליכים בסך הכל יקרים יותר מהגישה הדחוסה ברצף ואחריה סינטור רגיל.